研究のヴィジョン

研究方法については、２つのことに留意しています。

第１は、比較法的研究の重視です。通信や交通手段の飛躍的な発展に伴って、現在はグローバル化の時代、言い換えれば、世界規模で物事を考えなければならない時代です。これを実現するために、なるべく海外の学会に参加したり、各国の先生との交流をはかっています。

第２は、実務との連携です。民事訴訟法については、従来、学者と実務家の間の交流は少なく、実務家からは学者の研究を「机上の空論」と揶揄されることもありました。このようなことがないように、裁判官や弁護士との連携に努めたいと思っております。

主な研究業績・著書

＜主要論文＞

「アメリカ民事訴訟における当事者主義の基礎研究」　山梨学院大学『法学論集』15号

「サマリ判決の機能と容認基準の変化」　『民事訴訟法雑誌』第40号

「アメリカ民事訴訟における中立証人汚染防止の試み」　木川統一郎博士古稀祝賀『民事裁判の充実と促進 下巻』

「民事訴訟手続の円滑化と弁護士の責任」　中村英郎教授古稀祝賀『民事訴訟法学の新たな展開』

「アメリカ民事訴訟における専門家証人の証人適格」　『早稲田法学』72巻4号

「アメリカ民事訴訟における裁判所の任命による専門家の利用状況」『法学新報』113巻9・10号

＜著書・翻訳＞

ワインスタイン『裁判所規則規定過程の改革』（小島武司教授との共訳）中央大学出版部

グリーン『体系アメリカ民事訴訟法』（小島武司教授および大村雅彦教授との共訳）信山社

教育のヴィジョン

授業は、言うまでもなく、学生のためにあるものです。そのため、先生の方は、日々研鑽し、授業方法に工夫を凝らして、授業に臨んでいます。しかし、民事訴訟法に限らず、法律学をマスターするためには、基本的な専門用語の理解など、克服しなければならないハードルがありますので、聴く側の学生も、私語を慎むことはもとより、緊張感・集中力を切らさずに受講することを希望します。また、熱心に聴くだけでなく、大いに質問をしてもらって、授業が双方向になることを切望しています。

主な教育・指導実績

法律学の修得は一朝一夕にできるものではありません。民事訴訟法だけを取り上げても、数多くの基本原理や概念があり、それらを正確に理解するだけでなく、それらを自在に表現できるようにならなければなりません。このように、法律学を真に身につけるためには、先生の授業を受身的に聞くだけでは不十分であり、学生のみなさんが主体的・積極的に取り組む姿勢が必要です。ゼミや模擬裁判は、能動的な法律勉強の場として最適であると思っており、力をいれて指導に心がけております。